Juez se pone del lado de las familias que luchan contra la prohibición de Florida sobre el cuidado de género para menores

Jul 26, 2023

Anuncio

Apoyado por

Un juez federal escribió que es probable que los demandantes que demandan para bloquear la nueva ley prevalezcan en su afirmación de que la prohibición es inconstitucional.

Envíale una historia a cualquier amigo

Como suscriptor, tienes 10 artículos de regalo para dar cada mes. Cualquiera puede leer lo que compartes.

Por Rick Rojas y Azeen Ghorayshi

Un juez federal en Florida emitió una evaluación mordaz el martes sobre la prohibición estatal de la atención de transición de género para menores, afirmando en un fallo que las familias con niños transgénero que demandaron al estado "probablemente prevalecerán en su afirmación de que la prohibición es inconstitucional". "

El juez Robert L. Hinkle del Tribunal Federal de Distrito en Tallahassee dictaminó específicamente que a tres niños transgénero se les pueden recetar bloqueadores de la pubertad a pesar de la nueva ley estatal, que también agrega nuevos obstáculos para los adultos que buscan atención similar.

Pero a medida que se han presentado desafíos legales a las nuevas restricciones sobre la atención de transición que se han promulgado en todo el país, el fallo del juez Hinkle ejemplifica el tipo de recepción fría que pueden recibir las prohibiciones por parte de los jueces.

"La identidad de género es real", escribió el juez Hinkle, y agregó que el "tratamiento adecuado" puede incluir terapia de salud mental seguida de bloqueadores de la pubertad y tratamientos hormonales. "Florida ha adoptado un estatuto y reglas que prohíben estos tratamientos incluso cuando son médicamente apropiados".

El juez emitió una medida cautelar en respuesta a una solicitud de emergencia de las familias de los tres niños. Ellos y otros habían demandado al estado de Florida en marzo por una prohibición administrativa del cuidado de transición de género para menores, y luego ampliaron su demanda para incorporar la nueva ley después de que el gobernador republicano Ron DeSantis la firmara el 17 de mayo.

Los demandantes habían instado al juez Hinkle específicamente a bloquear una parte de la ley que prohíbe a los médicos y enfermeras recetar o administrar medicamentos relacionados con la transición a los niños, y otra parte que expone a los proveedores médicos a responsabilidad penal y disciplina profesional por hacerlo.

La medida cautelar otorgada por el juez Hinkle no se aplica a otros aspectos de la legislación de gran alcance, que también prohíbe la cirugía de transición de género para menores, altera los estatutos de custodia infantil para tratar el cuidado de transición como equivalente al abuso infantil y prohíbe el uso de fondos estatales. para pagar la atención de transición.

Aun así, el juez escribió con desdén los argumentos ofrecidos por el estado, llamándolos "una larga lista de supuestas justificaciones para el estatuto y las reglas" que eran "en gran parte pretextuales y, en cualquier caso, no exigen un resultado diferente".

Con respecto a la afirmación del estado de que las asociaciones profesionales que respaldaron la atención de transición de género lo habían hecho por razones políticas, el juez escribió: "Si alguna vez una olla se llamó tetera negra, está aquí. El estatuto y las reglas fueron un ejercicio político, no bueno". medicamento."

Los abogados de las familias de los demandantes interpretaron el fallo el martes como una posible extensión a otros menores transgénero en todo el estado.

"El tribunal abordó la pregunta específica que se le planteó, pero también emitió un fallo muy fuerte que dice que es poco probable que las prohibiciones sobrevivan al escrutinio constitucional", dijo Jennifer Levi, abogada de los demandantes y directora sénior de derechos de las personas transgénero en GLBTQ Legal. Abogados y Defensores.

Señaló que el fallo de 44 páginas del juez Hinkle sacó conclusiones mucho más allá del alcance de las tres familias en el caso. “El poder del fallo es dejar en claro que la ley es inconstitucional”, dijo.

El Departamento de Salud de Florida se negó a comentar sobre el fallo, citando el litigio continuo.

La legislación codifica las políticas adoptadas el año pasado por la Junta de Medicina y la Junta de Medicina Osteopática de Florida, cuyos miembros son designados por el gobernador, que prohibieron los tratamientos hormonales para personas menores de 18 años a menos que ya estuvieran recibiendo dicha atención. La orden del juez Hinkle también bloqueó temporalmente esas reglas en lo que respecta a los tres demandantes.

La ley también incluye sanciones para los médicos que la violen, incluidas penas de prisión de hasta cinco años. Va más allá de una legislación similar en otros estados al agregar nuevas restricciones para los adultos que reciben atención de transición, incluidos los requisitos de que se firmen formularios de consentimiento y se obtengan recetas para tratamientos hormonales en persona en lugar de mediante una cita de telemedicina.

Según la nueva ley, solo los médicos pueden recetar medicamentos relacionados con la transición; las enfermeras practicantes y los asistentes médicos, que han brindado tratamientos a muchos pacientes, ya no pueden hacerlo. Esas disposiciones no fueron bloqueadas por la orden del juez y siguen vigentes.

Más de una docena de estados han adoptado prohibiciones u otras restricciones en el cuidado relacionado con la transición para niños y adolescentes en el último año. Los defensores dicen que las prohibiciones protegen a los niños de los tratamientos médicos que consideran dañinos y no probados. Pero esa postura desafía a gran parte del establecimiento médico, que considera que la atención es médicamente necesaria y beneficiosa para algunos niños que tienen disforia de género.

Quienes se oponen a la ley de Florida dicen que se destaca por ser "particularmente mezquina", como la describió la Campaña de Derechos Humanos.

Los abogados de las familias argumentaron que la ley amenazaba con causar un daño irreparable, porque los padres se verían "privados de su derecho fundamental a tomar decisiones médicas para sus hijos" y los propios niños "sufrirían una cascada de lesiones mentales y físicas" si se les negara cuidado.

Después de que se aprobó el proyecto de ley, Planned Parenthood advirtió a los pacientes que suspendería la atención de transición de género en sus clínicas de Florida hasta mediados de junio, para poder desarrollar nuevos formularios de consentimiento para los adultos que reciben la atención y cambiar sus prácticas para cumplir con la nueva ley. . Otras clínicas que dependían de enfermeras practicantes para brindar atención han dejado de recetarla indefinidamente.

Antes de firmar la legislación, el Sr. DeSantis, quien desde entonces anunció una candidatura presidencial, criticó los bloqueadores de la pubertad y otras formas de atención de transición de género para los niños. “Eso está mal, y estamos contentos de haber puesto fin a eso en el estado de Florida”, dijo.

"Está mal sexualizar a estos niños", agregó. "Está mal tener una ideología de género y decirles a los niños que pueden haber nacido en el cuerpo equivocado".

La legislación fue parte de una avalancha de medidas centradas en las personas LGBTQ que la Legislatura estatal de Florida, controlada por los republicanos, aprobó durante su sesión anual.

Los legisladores presentaron proyectos de ley que requieren que los empleados de las escuelas públicas llamen a los estudiantes por los pronombres que coincidan con el género en su certificado de nacimiento, sin importar la preferencia del niño; que tipifiquen como delito el uso de baños en edificios públicos que no correspondan al género de la persona al nacer; y que castigue a las empresas que admitan menores de edad en "actuaciones en vivo para adultos", incluidos los espectáculos de drag.

Ahora que se ha emitido una orden judicial preliminar, la impugnación de la ley por parte de los demandantes seguirá adelante.

Todavía no está claro cómo les irá en los tribunales a las prohibiciones sobre el cuidado de transición de género para menores. Una indicación podría ser inminente: se espera que un juez se pronuncie pronto sobre una demanda para anular la legislación aprobada en Arkansas en 2021 que fue la primera en prohibir tratamientos médicos para niños y adolescentes que buscan transiciones de género.

Rick Rojas es un corresponsal nacional que cubre el sur de Estados Unidos. Ha sido reportero de The Times desde 2014. @RaR

Azeen Ghorayshi cubre la intersección de sexo, género y ciencia para The Times.

Anuncio